Comme le titre l'indique, le film parle de Marie-Antoinette, épouse de Louis XVI guillotinée en 1793.

Après le succès de Lost in Translation, le film de Sofia Coppola en a désarçonné plus d'un, et je fais partie du lot. Bien sûr, je savais déjà qu'il ne fallait pas être à cheval sur les faits historiques, que le tout était modernisé et qu'il s'agissait plus du portrait d'une "adolescente comme tout le monde" qui se retrouve dans un rôle qu'elle a du mal à endosser qu'un biopic sérieux.

Reste qu'après avoir vu le film, je ne sais pas si je le trouve bon ou pas. Je ne le trouve pas mauvais au point de me taper la tête contre les murs face au traîtement infligé à l'Histoire, mais franchement, c'est plus l'indifférence qu'il provoquerait. Les décors sont sublimes (la moindre des choses, puisque Coppola a réussi à tourner à Versailles), les costumes aussi à partir du moment où on s'habitue au côté rose-bonbon. Rien à redire sur le casting, même si son côté international donne lieu à un pot-pourri d'accents un peu destabilisant, j'ai bien aimé Rip Torn en Louis XV ainsi que la relation entre Marie-Antoinette et le Dauphin.

Le problème, c'est que l'histoire étant vue par les yeux d'une adolescente fille de riche qui s'ennuie et organise des fêtes à tout casser pour se distraire, le côté superficiel du personnage déteint sur le film entier, d'où sans doute mon sentiment de désintérêt malgré les toutes dernières minutes, qui laissent présager d'une entrée un peu tardive dans l'âge adulte (on a d'ailleurs du mal à réaliser dans le film qu'elle est adulte depuis un bon moment quand ça arrive).