Petite analyse du grand rival de Harry.

A priori, il n'y a pas grand chose de positif qu'on puisse dire à propos de ce cher Drago. Malheureusement, a posteriori non plus.

Drago Malefoy laisse à Harry et au lecteur une sale impression dès son entrée en scène chez Mme Guipure, alors que les deux garçons essaient leurs uniformes, et lorsqu'il n'est pas encore question qu'ils deviennent des adversaires acharnés. Cette courte apparition nous laisse entrevoir l'essentiel du personnage: gâté, raciste (même si ce trait de sa personnalité ne sera vraiment développé qu'à partir du second tome)et méprisant.

La suite ne fait que nous conforter dans notre jugement, contrairement à des personnages comme Rogue, qui n'est pas l'ennemi public n°1 comme le premier livre le faisait penser jusqu'au dénouement. Dans le tome 2, avec l'apparition de son père, le délicieux Lucius, on s'aperçoit que Drago n'a pas forcément la vie facile, le paternel, tout en lui fourrant dans la tête qu'il est supérieur au sorcier moyen, ne semble pas rempli de tendresse à son égard. En contrepartie, il est semble-t-il particulièrement couvé par sa mère Narcissa (sans doute est-ce elle qui lui envoie un hibou porteur de friandises à peu près tout les jours et elle s'est opposée à ce qu'il suive sa scolarité à Durmstrang pour pas que bébé s'enrhume). On peut ensuite constater qu'il est lâche (dans la forêt interdite) tricheur (en se déguisant en détraqueur pour terrifier Harry lors du match Gryffondor-Serdaigle, par exemple) et lèche-bottes (envers Rogue et Ombrage).

De tous les personnages de la saga, c'est celui qui montre le moins de nuance ou d'évolution. A part, bien sûr, pour le pire: ce qui passe pour de simples querelles de gamins dans les premiers tomes se transforme vite en envie homicide (par intermédiaires, Drago n'ayant pas le cran de mettre la main à la pâte: monstre de Serpentard pour Hermione dans le tome 2, Sirius Black, les Mangemorts ou Voldemort lui-même pour Harry dans les suivants). On peut évidemment se dire qu'entre douze et quinze ans, Malefoy ne réalise pas la portée de ses paroles ou de ses actes, toujours est-il qu'il a l'air bien partie pour être Mangemort.

Maintenant, Drago est-il la part sombre de Harry? Ils ont des points communs: famille riche, position de leader dans leur maison (moins pour Harry, mais c'est un poste qu'il ne recherche pas) attrapeur au quidditch... Mais Harry a déjà droit à un double maléfique en la personne de Voldemort, laissons-le donc se reposer un peu! Pour moi, j'associe plutôt Drago à Ron par leurs ressemblances  (vieilles familles de "Sang Pur", pères au Ministère, mère au foyer, facilité à lancer des vannes, jalousie plus ou moins forte envers Harry) et leur opposition (Gryffondor/Serpentard, pauvreté/richesse, famille nombreuse et simple/enfant unique et aristocratie...)

Toujours est-il que même si le choixpeau a clairement annoncé que les quatre maisons de Poudlard devraient s'unire pour ne pas toutes disparaître, rien ne laisse à penser que la réconcilation viendrait de Drago (si elle doit avoir lieu, je pense qu'elle viendrait de personnages restés jusque-là discrets, comme Théodore Nott ou Blaise Zabini, mais si ça se trouve, je suis à côté de la plaque.) Nombreux sont les fans rêvant de Drago et Harry combattant ensemble Voldemort, mais ce sont en général ceux qui l'associent à son interprète dans les films, Tom Felton (qui à en effet l'air d'un bien charmant garçon au naturel).

Bien sûr Drago n'est pas né mauvais. Eut-il été adopté par les Weasley à l'âge d'un an qu'il serait certainement devenu un joyeux camarade de classe. Mais prendre pour parole d'Évangiles tout ce que raconte son père jusqu'à l'âge de 15 ans laisse des doutes sur son indépendance d'esprit (en même temps, tout le monde n'est pas Sirius!)

Alors, aucune qualité, le Drago? Peut-être celle en tout cas, d'être fidèle à ses idées et de ne pas les cacher. C'est peu, mais c'est déjà ça. C'est ce qu'on peut penser à l'issu du tome 5. EDIT tome 6: Le tome 6, en tout cas, marque enfin l'évolution du personnage. Chargé d'une mission par Voldemort, il agit d'abord en gamin trop gâté, s'en vantant auprès de ses camarades, avant de se rendre compte qu'être Mangemort n'est pas aussi "cool" que prévu. S'il reste aussi imbuvable (prenant les efforts de Rogue pour l'aider comme un moyen de lui voler la vedette, gardant les mêmes idées concerant le Sang-Pur, etc.) la fin le montre plus humain que d'habitude, incapable de tuer et ayant peur pour sa mère. Si Drago semble trop lâche pour se retourner contre Voldemort, il ne semble en tout cas pas un serviteur véritablement sûr, ce qui rend son rôle dans le dernier tome moins prévisible que d'habitude.