Ça se complique déjà! Pour commencer, qu'est-ce qu'un film sous-évalué? Un film boudé par la critique et/ou le public? Un film passé inaperçu? Un film qu'on pense être la seule personne à aimer (mais dont on s'aperçoit généralement après qu'il a son lot de fans?. Autant dire que le choix n'est pas facile. 

02 – Film sous-évalué

Le Treizième Guerrier de John McTiernan, d'après le livre de Michael Crichton. Le film a eu une naissance chaotique, notamment à cause du conflit entre le réalisateur et l'auteur, qui a visiblement fini par prendre le contrôle du bébé. On ressent fortement les coupes, et à cause de ça on obtient pas le chef-d'oeuvre qu'on pouvait espérer.

Le film a été assez mal accueilli à sa sortie, d'autant qu'on ne prennait pas Antonio Banderas très au sérieux (quand bien même il n'est pas le héros de l'histoire, contrairement à ce que le titre essayait de faire penser) et que des malentendus perdurent ("hihihi, il apprend à parler viking en une soirée, n'importe quoi!"). Quelques années après, il mérite d'être revu. Principalement parce qu'il s'agit d'une relecture réaliste du mythe de Beowulf, et il est toujours amusant de repérer les parallèles. Mais aussi parce que malgré le charcutage, ça reste un très bon film d'aventures. Et aussi la musique de Jerry Goldsmith, bon sang!

Le choix n'a pas été évident, j'ai également pensé à Kingdom of Heaven, Le Talentueux Mr Ripley ou Master and Commander (mais je reparlerai de ce dernier plus tard, finalement).