Je pensais juste me lancer dans une analyse (défense?) de ce personnage mal-aimé de Pirates des Caraïbes, avant de me rendre compte que cela déborderait de façon plus générale sur les fanfictions. Car il n'est qu'un cas parmi d'autres de personnages dont la popularité (ou l'impopularité) doit plus à l'imagination des fans qu'à son créateur.

Prenons, avant de nous pencher plus attentivement sur son cas, le personnage d'Harry Potter, beaucoup plus connu: James Potter. Déjà avant la sortie du tome 5, j'ai pu voir sur des sites de fanfics des déclarations d'auteurs et de lecteurs telles que: "James est mon personnage préféré d'HP". Et même chose après le 5.

En fait, aussi bizarre que cela paraisse, je comprend mieux qu'il ait des fans après le 5 qu'avant. Je lui ficherais volontier des baffes, mais au moins n'a-t-il plus cette image lisse du "père noble et merveilleux qui a toujours été noble et merveilleux". Du coup, il avait un minimum d'intérêt, de quoi creuser (peut-on le juger sur ce seul souvenir? S'il était aussi horrible, comment a-t-il pu évoluer pour que Lily puisse l'épouser, etc.). Mais avant... Tout ce qu'on dit de lui, c'est qu'il était très courageux, très noble (ou qu'il se mêlait de tout et était prétentieux: mais c'est Rogue qui le dit, alors on ne va pas l'écouter). Mais il n'apparait jamais, ne commet aucune véritable action digne d'intérêt...

Alors comment en faire son personnage favori? Le pouvoir de l'imagination et des fics, donc! Beaucoup de fics mettent en scène les Maraudeurs, donc James. Un James qui d'une fic sur l'autre est souvent semblable. Du coup, le lecteur s'y attache, parce que ce James correspond à ce qu'il s'imagine qu'il a été (et c'est peut-être le cas) et cela devient son personnage préféré.

Vous voyez donc où je veux en venir. Que sait-on de Gillette en se basant uniquement sur ce qu'on nous montre dans le film? Pas grand chose, et rien qui le rende très sympathique: il a un air dédaigneux, prend tout le monde de haut, se paie la tête d'Elizabeth quand elle tente de les alerter à propos de la malediction, et ne comprend pas pourquoi son supérieur laisse à Jack une chance de lui échapper.

Tout cela contribue à faire de Gillette un personnage qui suscite de l'indifférence ou de l'agacement.

Ce qui se ressent dans beaucoup de fanfictions, où il est en général un lèche-botte ne pensant qu'à sa carrière, mais qui en dehors de ça ne comprend rien à rien. C'est peut-être ce qu'il est.

Ou pas. Gillette est une bénédiction pour un auteur de fanfiction, parce qu'on a suffisamment d'éléments de départ pour savoir où on va, mais une liberté beaucoup plus grande qu'avec des personnages comme Will dont on sait à peu près tout, et qui du coup est limité dans sa caractérisation (je ne dis pas qu'on ne peut pas écrire beaucoup d'histoires différentes avec lui, simplement qu'il y a beaucoup plus de critères à respecter pour qu'il continue de ressembler au Will que l'on connait).

On peut se contenter de Gillette le borné de service, si on en a besoin, il est là pour ça. Mais en partant de ce que nous a livré le film, on peut le rendre beaucoup plus intéressant et sympathique.

Lèche-botte, ou attaché à Norrington?

Sans tomber dans le Gillington (slash Gillette/Norrington) on peut se poser la question. Il obéit aux ordres de Norrie sans discuter, normal, son boulot veut ça. Est-ce que si Norrington clamsait, Gillette n'y verrait qu'une possibilité de promotion? Le simple lèche-botte qui pense à son avancement, oui. Mais rien que dans le film, on voit que quand Norrington se prépare à plonger au secours d'Elizabeth, c'est Gillette qui le retient. S'il avait voulu faire le vide devant lui, il ne l'aurait peut-être pas fait (une autre possibilité est que Norrington est le seul officier qui mettrait en avant Gillette lorsqu'il faudrait confier un commandement à quelqu'un. Alors, son geste serait encore du pur intérêt).

Passons à sa façon de parler à Elizabeth sur l'HMS Intrépide. Comme il refuse de la croire à propos des squelettes, la réaction première des spectateurs qui sait qu'elle dit vrai, est naturellement de se dire "mais crois-la, espèce de buse!". Sauf que... Pourquoi la croirait-il? En quoi son histoire est crédible? Et pourquoi ne l'a-t-elle pas dit tout de suite (ça on le sait: elle avait peur qu'en disant toute la vérité, Norrington ne prendrait pas le risque d'aller sauver Will). De plus, si Gillette ne la croit pas, les marins sont plutôt superstitieux. Est-ce qu'au moment de livrer bataille, c'est bon pour le moral des troupes qu'une donzelle hystérique leur raconte des histoires de morts-vivants? Du point de vue de Gillette, et de n'importe qui ayant été à sa place, il fallait enfermer Elizabeth. Normal.

Ce qui l'est un peu moins c'est la manière dont il lui parle. Il aurait pu rester poli. Je ne pense pas que quelqu'un comme Norrington aurait parlé à une dame de cette façon en se moquant d'elle, par exemple. Peut-être que c'est la façon d'être de Gillette, que c'est une grande gueule qui fait toujours son malin. Ou qu'il déteste Elizabeth. Car il parle à quelqu'un d'important. La fille du gouverneur et la fiancé du commodore. Pas du tout le genre de personne qu'il faut se mettre à dos dans l'intérêt de sa carrière (imaginez qu'Elizabeth se soit ensuite plainte...). Il doit donc avoir très peu d'estime pour elle pour le montrer aussi ouvertement. Pourquoi?

Peut-être qu'il est mysogine, ou que c'est vraiment contre Elizabeth qu'il a une dent. On peut supposer que Gillette, contrairement aux autres, est conscient de la nature de celle-ci, que pour elle la fin justifie les moyens, et qu'elle manipule tout le monde, Norrington le premier. Pourquoi s'en serait-il rendu compte et pas les autres? Parce que contrairement aux autres il n'est pas distrait par des fantasmes sur elle? Ou il la déteste parce qu'il est jaloux de l'attention que lui porte le commodore?

Ce qui ouvre beaucoup, beaucoup de pistes... Et sans faire d'OOC, puisqu'on se base uniquement sur le film, et que le reste du film ne vient pas le contredire.

Pour moi, Gillette doit être une teigne du point de vue d'à peu près tout le monde, à part de Norrington, sans en être une en réalité. Dans Les Maîtres d'Armes, qui est du point de vue de Will (un Will qui a entre 13 et 15 ans: c'est dire son niveau de reflection et d'analyse!) Gillette apparait donc comme une teigne... Sans en être une.