Bienvenue sur ce blog consacré à un peu tout et n'importe quoi, mais où il sera principalement question de: Harry Potter et la fantasy en général, de romans d'aventures maritimes, de littérature, de séries télés (majoritairement des productions britanniques, mais pas que) et de cinéma!
La classe, la salle de rendez-vous de l'armée de dumbledore est très belle. Je me l'imaginait plus petite et "cosy" (pardon, je trouve pas d'équivalent en français), mais cette version-là en jette ^^
Je suis d'accord... c'est ROSE !!! Je ne voyais pas Ombrage avec une tête comme ça et surtout beaucoup plus grosse mais j'aime bien la pièce. Je sais que vous voulez pas parler des coupes de cheveux mais il faut quand même remarquer qu'il n'y a pas que Harry qui a été ratboisé, des problèmes de finances lors du 4 ? Ils viennent seulement de réembauché un coiffeur ??? ^^ Je préférais les jumeaux dans le 4.
Je suppose que Luna c'est la blonde à droite, elle a rien d'extravagant dans ces habits j'espère que c'était juste pour la photo. C'est qui le gars au cheveux longs à gauche ?
Daniel Radcliffe a du se couper les cheveux pour December Boys.
Pour Ombrage, dans le livre, elle est rondoullarde, mais pas obèse. Pour Luna, la photo est un peu petite pour voir les détails. Mais parait que l'actrice est Luna au naturel, alors, on verra.
Hooo j'adôôôre sa collection d'assiettes et de napperons! Je veux les même.
Comme toi Jika, je n'imaginais pas du tout la salle de l'AD dans ce style, je la voyais plus confortable. Mais est-ce bien la même salle ou est-ce un décord pour la photo? De plus le groupe n'est pas au complet là? Si? Non? Il en manque pas un peu?... ils me semblaient plus nombreux.
Smaelle c'est pas qu'on ne veut pas parler des coupes de cheveux c'est juste que personnellement je suis étonnée que ce soit la première chose que la plupart commente dès qu'on a un aperçu des personnages, d'Harry en particulier. Après chacun est libre de donner son avis!
Les nouvelles coupes de chveux me dégoutent à force. Ron est bien. Au moins pour une fois il à l'air d'avoir 15ans! Mais Harry c'est vraiment l'horreur. Ca tue l'amour. Normal que Cho et lui ça ne marchera pas en fin de compte :D
La Salle sur Demande je me l'imaginais comme un ptit salon genre Salle Commune des Gryffondors. Là elle impressionne plus qu'autre chose. Jme trompe où le blond à gauche au premier plan c'est notre Smith?
oui Smith m'a l'air OK
Quant à Daniel Radcliffe, on est d'acord il est vachement beau. Mais apparemment pas dans ce film!
j'ai hate de voir les photos promotionnelles.
olalala ce livre est extraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ! bon d'accord je préfére johnny ( je sais où est le rapport ?) mais quand même
Ce n'est pas pour jouer les rabats-joie, mais pourrait-on faire en sorte que toutes les conversations ne ramènent pas à Johnny Depp? Quand c'est un article sur pirates des caraïbes ou un autre de ses films, je comprends, mais là... ;)
lol !
la salle sur Demande est trop grande et trop impressionnante, je suis d'accord! Je ne l'imaginais pas du tout comme ça !!
Le bureau d'Ombrage est affreux !!! c'est bien retranscrit !!
et pour Eragon, j'ai lu le premier mais j'ai eu un peu de mal ( ça traînait un peu trop ) après c'est devenu interressant ! mais je n'ai pas eu envie de continuer le second !
j'espère qu'ils vont vite dévoiler une photo de notre Sévy !!!
ben, vu que avant-hier c'était mon annif' mes parents m'ont acheté le livre ! Mais je ne l'ai pas encore lu j'en lisait un autre!! :)
mais sinon, les critiques étaient pas mal du tout et le film sort le 4 octobre !! mais je vais lire le bouquin avant d'aller voir le film !
et j'espère que le jeu de Rachel Hurd-Wood sera mieux que dans Peter Pan !! lol
oooooooooo joyeux annif en retard !! lool !
ouki doki ! bah tu me diras ? perso je vais aussi aller voir le grand Meaulnes !! ça a l'air super ( voilà encore 1 livre qui faut que je lise ! oui je sais honte a moi)
mercii !
oui je voudrais le lire aussi ! une de mes profs m'a dit qu'il y avait une scene semblable à celle où Marianne joue du piano et est admirée par Brandon dans Raison et Sentiments !mais c'est pas pour ça que je voudrais le lire quand même !!
lol
sinon, le Parfum a l'air assez dur quand même !!
oui c'est vrai que ce film a l'air assez dur ..mais ce que j'ai pas compris c'est qu'est ce qu'il fait pour faire les parfums ? j'ai pas bien vu dans la bande annonce mais ça a pas l'air joyeux !
oui y avait des images pas très jolies !
mais dans une scène on voit le personnage d' Alan entrain de faire peur à sa fille dans le labyrinthe !
Je ne sais pas comment Jean- Baptiste Grenouille prend le parfum des femmes mais je crois, qu'il les ouvre pour récupérer leur odeurs ... bon, je sais c'est trop bizarre !! lol
mais j'en saurai plus en lisant le livre !!
oui j'ai vuuuuuuuuuuu !
lol ! j'arrété pas de dire " mais il est où Alan ? c'est quand qu'on le voit ? eh bah il est où !"
et là je l'ai vu j'étais contente !
mdrr
Si vous devez allez voir "le parfum" pour Alan Rickman à mon avis vous allez être déçues...
Le sujet n'est pas joyeux effectivement le sous titre du bouquin est parlant : "histoire d'un meurtrier". Ne vous attendez pas à vous bidonner, même pas ue fois! L'atmosphère est glauque et j'espère que l'ambiance du film sera fidèle. Cependant c'est pas un film d'horreur non plus, c'est pas sencé être sanglant, surtout pas!
Je me demande comment ils ont adapté la scène finale...
Parait que c'est gardé mais que c'est filmé de façon stylisée et que du coup c'est pas porno... J'attends de voir... (par scène finale, en fait tu veux dire "cette" scène ou la toute fin?)
oulà ! vous me faites peur en parlant de la "scene finale" ! en même temps je veux pas savoir ce que c'est puisque j'ai pas encore lu le livre !!
mais je ne m'atends pas du tout à rire ! le film a l'air très sérieux, vu la bande-annonce, et de toute façon le titre parle de lui-même c'est clair !
mais j'espère que la "fameuse scene" n'est pas porno parce que bon...
Ca fait un bail que j'ai lu le roman, je ne me souviens pas de la toute fin, des derniers mots.
Je parlais de SA scène "apothéotique". Je ne pense pas qu'ils vont tout montrer (ce n'est pas porno, rassure toi Mariannemmalan, juste violent :-)), j'imagine qu'ils vont plutôt suggérer les choses ou fortement styliser la cène ;-).
Je ne veux pas le relire avant d'avoir vu le film sinon je vais encore être déçue par l'adaptation, comme pour les rivières pourpres par exemple. C'est aussi pour ça que je n'ai toujours pas regardé le seigneur des anneaux en DVD (DVD qui attendent gentiment au chaud sous leur célophane...), je préfère oublier le roman avant. Je ne devrais pas tarder à être au point d'ailleurs, grâce à ma mémoire de hamster alzheimer !
merci Alive ! tu me rassures si c'est "juste" violent ! lol non, j'aime pas quand les films sont trop trop violents mais je verrai !! je vais atendre de lire le livre pour me faire une idée je crois que c'est le mieux !
lol pour le seigneur des anneaux ! je ne l'ai pas encore vu moi mais je vais bientôt le faire !
mais je cois que tu as raison en attendant d'oublier le livre pour lire le film !
Pour le Seigneur des Anneaux, tu perds pas grand chose de pas l'avoir vu... Le premier est pas mal, mais le deux s'enfonce profondement dans le romantique cliché à l'eau de rose et dans le film de guerre moyen, donc beaucoup de scenes d'action et pas grand chose d'autre. Et le trois, c'est carrement que des scenes de guerre, faisant quelque fois une pause pour dramatiser Frodon et Sam au point d'en devenir ridicule... Les films, ou au moins les deux derniers, sont tout juste bon pour un dimanche soir quand on a besoin de pas forcer.
Moi, c'est l'inverse, je trouve les deux derniers meilleurs que le premier, qui posaient les bases, mais restaient un peu trop illustratifs. Alors que dans le deux, ça devenait beaucoup plus intéressant, à partir du moment où Gollum apparait et que Frodon commence à moins se contrôler. En plus, le premier est celui qui comporte le plus de passages chez les Elfes, et c'est assez kitshouille comparé au reste (par contre je suis d'accord que la romance avec Arwen, bof. C'est sûr que par rapport au livre il fallait développer pour que le spectateur comprenne qui est cette nana qui épouse Aragorn à la fin, mais bon...) Dans l'ensemble, l'adaptation est quand même très bonne.
j'ai plusieurs échos : certains disent que les films sont tous géniaux mais qu'il manque de nombreuses scenes où on comprend beaucoup mieux certains passages ( ça c'est pour ceux qui ont lu les bouquins !)tandis que d'autres l'ont trouvé bien mais sans plus alors... Je ne sais pas ! Mais je vais regarder le film et je verrais bien ce que ça donne !
C'est marrant d'avoir des avis contraires... je sais ce qu'il me reste à faire : Les voir pour me faire le mien ! L'avantage c'est que tout le monde n'est pas en extase devant, je serai d'autant moins déçue s'il ne me plait pas. Je vous donnerai mon avis quand je l'aurai vu.
Mariannemmalan, je ne voulais pas t'effrayer non plus ! Je dirai que, dans l'ensemble, la violence est plus psychologique que physique. Ce personnage est hors du commun. Personne ne peut imaginer à quel point ce don peut influencer une vie (il n'y a pas d'antécédent connu dans l'histoire d'un sens olfactif développé à ce point), Grenouille devient alors un être incompréhensible, un peu comme un psychotique schizo qui ne perçoit pas le monde comme le commun des mortels.
personnelement je voi pas c que les filles peuvent trouver a radcliff (moi par exemple jesuis un coeur a prendre ;))mais bon... de tout façon ici sur un plan purement esthétique la coupe au bol ne lui va pas il aurrai pu au moins se mettre du gel ou un truk dans ce genre...l'acteur qui joue smith m'a l'aire prommetteur( lol y manque plus que pocaontas) sinon la salle sur dmande me semble un peu bizarre y des pilliers manquant je sias qu'on est a poudlard mais bon.Il doit manquer des personnages de l'AD , dans mes souvenir il sont 25 non?
je ne me rappelle plus mais ils sont pas mal c'est vrai !
et je ne trouve pas Daniel Radcliffe irrésistible !
c'est juste que cette coiffure ne l'avantage pas je trouve ! lol
je le préférais avec les cheveux plus longs !
enfin, c'est pas sa tête qui m'interresse mais son jeu d'acteur ! mais j'aime bien sa personnalité, la façon dont il s'investit dans son travail !
Oui, ils sont plus nombreux, en même temps Ernie MacMillan, Hannah Abbott etc n'apportent pas grand chose à l'histoire. Déjà que pour des raisons de temps ils ont laissé tombé Marietta (Smith serait le traitre? Ou Ombrage les choppe d'une autre manière?)...
S'ils se font chopper d'une manière différente ça va pas mal bouleverser la scène, sachant que tout l'enchainement mène à la fuite de Dumbledore... J'espère qu'ils vont pas encore nous inventer des trucs à rallonge que personne n'a jamais lu dans aucun bouquin parce que le réalisateur trouve que ça fait mieux comme ça!!
Leurs petites libertés je veux bien mais faut pas exagérer. A force de changer le déroulement des évennements le mec (ou la nana) qui va devoir réaliser le dernier va s'arracher les cheveux.
Je pense pas que ce sera un truc à rallonge à la place, le but, c'est quand même de faire un raccourci. Par contre, j'ai peur que du coup, Cho ait l'air encore plus conne au moment de la rupture. Dans le livre, elle défendait sa meilleure amie, mais si là, ce n'est même plus le cas, elle aura l'air vraiment futile.
Je n'ai pas fini ma phrase! je voulais dire qu'ils inventent des trucs à rallonge au détriment d'une partie de l'histoire, genre la 1ère tache avec le dragon qui dure 1/4 du film (en exagérant à peine!) quant la coupe du monde, la SALE, la famille Weasley passent à la trappe.
Et je suis d'accord : j'imagine que Cho va finir potiche à ce rythme là. Ils auraient eu mieux fait de la mettre direct à Poufsouffle dans ce cas. On va finir par se demander si elle ne s'est pas fait pistonner pour rentrer à Serdaigle!
En même temps elle peut être brillante niveau étude et pas très intéressante en dehors. Padma Patil est à Serdaigle et a l'air aussi superficielle que sa soeur, pourtant elle est nommée préfête, alors...
Pourtant pour moi l'intelligence ça ne s'arrête pas à faire de brillantes études. Je ne me souviens pas trop des passages où Patil apparait en dehors de ceux qui précèdent le bal mais bon faut pas trop en demander non plus, ce sont des ado en pleine ébullition!
Quant à Cho ce sont plutôt les commentaires et les jalousies qui me font dire ça. Le personnage du livre, avant la sortie du bouquin, ne semblait pas si décrié. Est-ce que ça vient de sa réprésentation dans les films?
Perso je m'en contrefiche je suis pas une fan de Radclif donc je suis surement moins influencée. Je trouvais Cho pas si mal dans la coupe de feu, par contre dans l'ordre du phénix, elle est un peu perturbée, mais ça se comprend. Et puis on voit les choses des yeux de Potter donc de celui qui ne la comprend pas et pour qui tout parraissait simple et évident. En tant que nana la plupart ont compris qu'il s'y était mal pris, qu'il n'avait pas fait ou dit ce qu'elle attendait.
C'est vrai qu'étude et intelligence ne vont pas forcément de paire, mais en fait c'est ce que je voulais dire, car il me semble que le choipeaux dit que Serdaigle rassemble les érudits, assoiffés de savoir, ce qui n'est pas exactement la même chose que l'intelligence. Les Serdaigles, ce serait donc plutôt l'intelligence au niveau scolaire, culture, etc. mais pas forcément en dehors de ça (Roger Davies, le capitaine de l'équipe de Quidditch a aussi l'air d'être un bellatre sans intérêt...). Bon, je vais pas faire ma Raffarine en parlant d'intelligence de la main, mais tu vois ce que je voulais dire avec Cho et Padma.
Pour Cho, je me souviens qu'avant le tome 5, elle n'était pas super aimée parce qu'elle faisait souffrir le pauvre Harry en ne le remarquant pas, mais le tome 5 n'a pas arrangé les choses. Pour les films, c'était plutôt un phénomène anti-Katie Leung de la part de pré-ado jalouse qu'elle soit la première à embrasser Radcliffe (alors qu'il a tourné une scène de baiser pour December Boys avant, il me semble) que de l'anti-Cho.
Et c'est vrai que si elle est aussi peu mis en valeur, c'est qu'on a qu'un point de vue, et pas de celui qui analyse le mieux les autres.
le pauvre il y avait un article ou on disait qu'il était tout rouge a cause de cette scéne... en meme tant embrasser katie leung... arghhh il faudrais me payer vraiment cher mais bon ... il est bien payé il me semble nan ? sinon j'attend ipatiament de photo de Siriussssssssssssssssssss
Emma Watson ,la grosse tête !? J'adore Emma !! Je ne pense pas que se soit la grosse tête ! elle s'exprime plutôt bien et réponds toujours à ses fans ! mais c'est peut-être dans sa façon de parler que les gens trouvent qu'elle a la grosse tête, je ne sais pas ...
Pour ce qui est de l'actrice, je vais sans doute faire de la redite, mais je ne l'aime vraiment pas. Au début, elle se débrouillais pas mal, elle arrivait à rester dans le perso, mais là elle est partie dans une direction qui n'a plus rien a voir avec Hermione, et qui n'a vraiment plus rien d'interessant. Elle fait la petite barbie, en essayant de faire "style", mais en ratant completement, et en retirant tout l'interêt du perso en général... Lynchez-la ! Non, mes plates excuses...
Zakath-Nath : Comme les habitués l'ont peut-être remarqué, depuis quelques semaines je fais quelques modifications: fond éclairci et couleur de liens visités modifiée pour plus de confort de lecture, liste de mots-clés à gauche pour palier à l'impossibilité de ranger un article dans plusieurs rubriques à la fois, nouveaux noms pour certains blocs, titres transformés en liens, archives par mois moins encombrantes... J'espère que cela vous sied et vous rend la navigation plus agréable. CALVET : Bonjour,je cherche à me procurer le coffret de la première époque en français les 68 épisodes.salutat ions Zakath-Nath : Pour Upstairs Downstairs? Malheureusement, je crois qu'il n'y a pas de coffret vf ou avec sous-titre. sous-titre
à 13:54